Comissió Jurídica Assessora

Dictàmens de la CJA relacionats amb la Universitat de Lleida

DICTAMEN 99/2020, de 31 de març. Resolució del contracte subscrit per la Universitat de Lleida amb l'empresa Grayfor per al subministrament de 6.000 fulls dissenyats especialment per a poder passar enquestes als estudiants

_Resum:

_{La Comissió Jurídica Assessora conclou que, tot i que els fulls subministrats per Grayfor presentaven defectes i van causar problemes a la Universitat de Lleida, aquests incompliments no són prou greus ni essencials per justificar la resolució del contracte. Per això, emet un dictamen desfavorable a la resolució contractual, tot i que considera que la Universitat podria reclamar, si escau, danys i perjudicis pel compliment defectuós del subministrament.}

DICTAMEN 180/2012, de 31 de maig. Interpretació del contracte subscrit entre la Universitat de Lleida i l’empresa «T.», per la prestació del servei de telefonia fixa corporativa a les seus i dependències de la Universitat

_Resum:

_{La Comissió Jurídica Assessora dona la raó a la Universitat de Lleida en la interpretació del contracte de telefonia fixa i conclou que l’empresa només pot facturar els serveis efectivament prestats segons els preus unitaris pactats, i no una quantitat anual fixa derivada del preu total d’adjudicació. En conseqüència, emet un dictamen favorable a la interpretació de la Universitat i considera que la facturació ha de distingir clarament els costos fixos i els variables corresponents al consum real.}

Dictàmens de la CJA relacionats amb altres Universitats

DICTAMEN 50/2026, de 12 de febrer. Revisió d'ofici instruïda per una universitat per a declarar la nul·litat de ple dret de l'acte pel qual el coordinador d'un programa de doctorat, d'acord amb la comissió acadèmica del programa, autoritza el dipòsit de la tesi doctoral presentada pel Sr. A, així com els actes posteriors, inclòs el títol de doctor

_Resum:

_{La Comissió Jurídica Assessora no entra a valorar si la tesi doctoral és nul·la per plagi. Conclou que cal retrotraure el procediment i repetir les actuacions essencials de notificació i audiència, abans de decidir sobre la nul·litat de la tesi i del títol de doctor, per tal de garantir adequadament els drets de l'interessat.}

DICTAMEN 399/2025, de 18 de setembre. Reclamació de responsabilitat patrimonial instada davant una universitat pel Sr. A pels danys i perjudicis soferts per no haver-se seguit el procediment establert per a tramitar la cotutela internacional sol·licitada, i que atribueix a una inactivitat administrativa

_Resum:

_{La Comissió Jurídica Assessora conclou que no s’ha acreditat que la Universitat fos la causa directa que impedís la cotutela internacional del doctorat ni dels perjudicis econòmics i professionals al·legats pel reclamant. Per això, considera que no existeix la relació de causalitat necessària per exigir responsabilitat patrimonial i informa favorablement la desestimació de la reclamació d’indemnització.}